巴菲特看好道指百年百万点!可能吗?他要表达什么?有何启示?

转自:雪球@美股基金策略


最近,巴菲特有话说,岁数不小的他表达了对美国未来国运的进一步看好,他说:

自托马斯-杰斐逊写下《独立宣言》以来,已经过去了241年。做空美国一直是一个失败者的游戏。我向你们预言,这将继续是个失败者的游戏。”。

看看,神马叫三个自信,巴菲特这个就是。

接着,他做出预测,未来百年内,道琼斯工业指数上百万点,嚯,听着吓人,很多新闻也突出这个标题,毕竟,一个国家指数整出百万点,感觉有些不可思议,这可能吗?

繼續閱讀 巴菲特看好道指百年百万点!可能吗?他要表达什么?有何启示?

美联储决策看点:缩表时点终出炉;飓风对通胀的影响被提及

Bloomberg

美东时间9月20日下午2时,美国联邦公开市场委员会一如所料宣布维持利率不变,并将资产负债表收缩的启动时间定在了10月份。针对近期飓风频发对经济的影响,美联储表示,虽然可能暂时拉高通胀率,但不大可能改变中期经济前景。和7月一样,此次决策获得了决策层的一致通过。

下文详细比较了9月20日政策声明和7月26日声明的异同之处:

繼續閱讀 美联储决策看点:缩表时点终出炉;飓风对通胀的影响被提及

对中国未来五年的三个判断

转自:纽时中文网
作者:邓聿文


在威权国家,走一条什么样的发展道路,社会呈现何种精神面貌,与执政党乃至领袖个人有着密不可分的关系,很大程度上,前者由后者来塑造。中共十九大即将召开,十九大确立的人事体制和提出的执政思想,将决定至少未来五年中国的走向。从这个角度说,虽然人们现在不知道十九大最后的成果会是怎样,但根据过往五年的执政经验和领导人的个人风格与思想,还是能够对未来五年中国的走向做出一个大体的判断。

本文涉及一些政治话题,请登录后查阅。

You need to login to view the rest of the content. Please . Not a Member? Join Us

朝鲜带给中国什么样的战略风险?

转自:FT中文网
作者:邓聿文


朝鲜第六次核爆让外界把矛头又对准中国,指责中国没有管教约束朝鲜。每次朝鲜进行核试和射弹,中国都要来承担责任,这已经成了一种反应模式。外界的理由是,“谁让你对朝鲜有影响力呢?”

先不论中国对朝是否有影响力,有多大影响力,就中国国内而言,许多人有一个糊涂看法,把朝核问题看成美朝之间的问题,认为朝鲜开发核武,是美国逼出来的,因此,中国千万不能接这个烫手山芋,让美国人去管;更有甚者,还认为中国应该暗中帮朝鲜一把,朝鲜核武闹的动静越大,美国将越焦头烂额,打也不是,不打也不是,这样,美国就没有功夫来对付中国。反正朝鲜的核武不会对着中国,只要朝鲜不变成中国的敌人,虽然中朝关系变差,朝鲜也不会用原子弹对付中国。

繼續閱讀 朝鲜带给中国什么样的战略风险?

为啥美国大城市不修二环三环四环五环?

转自:假装在纽约
本文在原文基础上增加了图片和视频,以及修改了一些小错误。


最近我看了今年新出的一部纪录片《公民简氏:城市保卫战》(Citizen Jane: Battle For The City),特别想推荐给所有生活在城市、热爱城市、关心城市未来发展的人看一看。

片子讲的是上世纪五六十年代,纽约面临着一场生死存亡的战役:

繼續閱讀 为啥美国大城市不修二环三环四环五环?

分裂的互联网:Facebook和政府的权力之争

转自:纽约时报


如今,超过20亿人每个月要使用Facebook。互联网用户(不包括中国)每上网五分钟,就有一分钟是花在Facebook的世界里。扎克伯格希望这种统治地位继续增长。


一个闷热的暮春夜晚,正在越南河内的家中睡觉的范俊(Tuan Pham,音)被破门而入的警察惊醒。

他们把他带进警察局,要求他交出自己的Facebook密码。范俊是一位电脑工程师,前不久在这个社交网络上发表了一首诗,名为《母亲的摇篮曲》,诗中批判了这个共产主义国家的运作方式。

繼續閱讀 分裂的互联网:Facebook和政府的权力之争

从六张图表看印度经济可能面临的致命一击

转自:华尔街日报


堆积如山的坏账,让这个全球增长最快的大型经济体面临着巨大威胁。

自2015年初以来,印度央行将关键利率下调了2个百分点,试图借此推动贷款增长。

自2015年初以来,印度央行将关键利率下调了2个百分点,试图借此推动贷款增长。

图片来源:RAFIQ MAQBOOL/ASSOCIATED PRESS

为了减少堆积如山的坏账,印度正在采取一系列大刀阔斧的措施。那些坏账不仅让印度银行业不堪重负,也给这个全球增长最快的大型经济体带来了“经济脱轨”的风险。

8月份,印度国会通过了一项法律,允许央行强迫该国一些大公司进入破产程序。去年,印度还全面修订了破产法,也是为了让债权人能更快地拿回自己的钱。在印度,破产清算往往旷日持久。

放眼印度全国,国有银行大多坏账率极高,这削弱了它们发放新贷款的能力。受此影响,印度的投资水平降至13年低位,经济增长也因此放缓。

下面用这六张图表来阐释印度面临的坏账问题:

繼續閱讀 从六张图表看印度经济可能面临的致命一击

中国将进一步开放金融市场?

彭博社报道

知情人士透露,中国央行正在起草一套改革方案,这将使外国投资者获得更多进入中国金融服务行业的机会。中国人民银行将于周二召开内部会议,讨论其提议,并从中国机构得到反馈。会议还将讨论开放金融部门的时间表,以及以往与外国公司合作的经验教训。

繼續閱讀 中国将进一步开放金融市场?

2017,开不动的印钞机

转自: 老蛮评论
简评:本文如同一部世界货币简史,更像是一部中国印钞史。逻辑清晰、数据详实,值得花一点时间看看。

我们从这样一组数据开始本文:2013年初,我大中国央行“对其它存款性公司债权”(央行借给商业银行的债)规模为1.45万亿。当年6月,钱荒发作,各商业银行的现金流濒临断裂,全社会陷入恐慌。央行紧急启动“SLF”、“MLF”等方式,直接借钱给商业银行,补充商业银行的现金流。至2014年底,央行对其它存款性公司债权的规模为2.50万亿,2015年底为2.66万亿。这两年央行在借钱给商业银行的问题上,算得上极尽克制,两年时间加起来也就是借了1.21万亿出去。然而到2016年底,该数据暴增到8.47万亿,较2015年底暴增了5.81万亿,增幅高达218%。

到2017年,这种令人震惊的增幅突然就停止了。6月底的数据为8.59万亿,较2016年底仅仅微弱上升了1200亿,增幅只剩下可怜的1.4%。看起来,商业银行已经不再需要找央行借钱了似的。

我们必须知道的是,央行借钱给商业银行,乃是2013年以后,我大中国最重要的金融现象,没有之一。2014和2015年央行借钱给商业银行的规模偏小的结果,是全中国的房地产市场都陷入萎缩,于是我大中国政府被迫在2015年底启动“地产去库存”运动,并敞开央行的大门,让各商业银行想借多少就借多少。这就是2016年央行对各商业银行的债权规模剧增的原因。然而,2017年,这一切都戛然而止,商业银行竟然突然停止向央行借钱了。在这种现象的背后,一定有着非常深刻的经济学上的原因。而将这个原因挖掘出来,一定能让我们更加清晰的理解未来之路。这,就是本文的核心目的。

——是以为序

繼續閱讀 2017,开不动的印钞机