8月20日，中国金融学者贺江兵在香港苹果日报刊文称，11月美国将进行中期选举，如果中共能在选举之前，解决贸易争端，可能对中方有利。如果拖到选战之后，势必对中方严重不利。
贺江兵分析称，无论选举结果如何，美国都不会放松对华制裁。因为现在把中共列为头号战略竞争对手，基本上是美国左中右的全面共识。
川普（特朗普）对中共不公平贸易行为，采取严厉的关税制裁后，支持率节节攀升，美国经济也一片繁荣景象。另外，从美国之前通过的《台湾旅行法》，在参、众两院罕见的几乎全票通过，也可见一斑。
目前，中美双方正在积极筹备本月22日开启的新一轮磋商。据《华尔街日报》报导，中美官员表示，11月，川普和习近平将分别有两次会面机会，双方希望在此之前，解决中美贸易争端。
贺江兵分析认为，解决贸易争端最大的障碍，其实是中共官媒和外交系统。
作者：张林
微信公众号是中国最大的自媒体平台，它的言论尺度可以说是中国言论开放的边界。最近几个月，微信却先后关闭了新开通的公众号平台的评论功能以及留言分享功能。腾讯公司作为供给者不会主动阉割自己热销的产品，这显然又是主管部门的新要求。
对新增微信平台来说，由于只能发表不能评论的微信推文，也就使其几乎丧失了社交媒体的社交功能。最近微信自媒体对国内疫苗与#MeToo等丑闻的揭露显示出了互联网的力量，而新增的微信公号则很难重现这样的自媒体时刻。先控制住增量，再进一步整顿现有微信平台，或许是当下主管部门的管制策略。虽然这个限制举措进行得波澜不惊，却意味着中国本已经逼仄的网络言论空间又后退了一步。
可是，互联网管制的最大受害者可能正是管制者本身。互联网搜索的技术算法决定了一个热点事件的自我强化：百度上屏蔽掉的言论，会在谷歌上以几何级数的速度发酵。久而久之，国内媒体上的中国和国外媒体上的中国将会呈现出完全不同，甚至是分裂对立的国家形象。一种观点认为国际社会总在刻意丑化中国，殊不知本国的互联网管制却是问题源头之一，国内对所谓负面新闻的封锁屏蔽，使得境外媒体成为唯一的消息出口。仅这一点就足够值得反思，防火墙内的中国，真的因为互联网管制变得更安全了吗？ 继续阅读如何量化中国互联网管制的冲击？
转自：安邦咨询
在中美贸易摩擦加剧的背景下，美国商务部旗下的产业安全局（BIS）对出口管理条例（EAR）的744条做出了修正，在原有的美国出口管制名单基础上，增加了对44家中国企业。该规定从8月1日开始生效。 继续阅读美国加大对中国企业出口审查的简要分析
高善文先生近日在山西证券30周年会上的演讲录音
【演讲稿整理（有删节）】
今年以来从中央政府的角度讲、从中国宏观经济的角度讲我们在两个方面遇到了比较大的问题：
一方面是中美关系遇到了比较大的问题，到现在应该是非常困难，这种局面应该是过去40年没有过的，甚至是1972年中美恢复交往以来所没有过的局面； 继续阅读高善文最近特别火的演讲（录音+整理稿）
转自：墙外楼
最近为“松”与“紧”，央妈与财政部吵了一架，这相当罕见。
前天央妈与财政部的共同爸爸国务院开了个常务会，这个时间开“国常会”，也相当罕见。会议一锤定音，要求积极财政政策要更加积极，稳健货币政策要松紧适度。
会议表示，坚持不搞“大水漫灌”式强刺激，根据形势变化相机预调微调、定向调控。这个说法想来许多人不陌生，所以很多老司机的评语都是：还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。
43个月前，也就是2015年1月，总理参加达沃斯论坛时的表态，也是积极财政和稳健货币，不会搞大水漫灌，注重预调微调。然而结果是，2015年我们降了5次息，降了4次准。
这轮宽松，点燃了许多牛市。有的比较短，比如股市。有的比较长，但也到了清算时期，比如P2P。有的很长，暂时没看到结束的可能，比如房地产。 继续阅读“放水”是认真的：因为“清算”是真的
双普会（俄罗斯总统普京与美国总统川普峰会）的意义非凡，一方面显示出美俄关系走近；另一方面也显示出川普大选中通俄门事件得以软着陆。那么在中美贸易战大背景下，双普会对中国又意味着什么？
作者：蔡慎坤
所谓掠夺式的增长，就是通过制度的陷阱，想方设法的把你辛辛苦苦赚的钱又掠夺回去。有些是悄悄地拿走，比如滥印货币、增发债券、滥发股票以及负利率；有些是公然掠夺，比如高税收、高房价、高收费以及高罚款；有些则是通过暴力手段野蛮掠夺，比如暴力征地血泪拆迁以及垄断性地抢夺占有自然矿产资源等等。
中国经济虽然高速发展，但这个社会不知不觉被利益集团垄断和绑架，社会财富也不知不觉被各种利益集团掠夺和瓜分，所谓的“利益博弈”早已成为过眼云烟，中国社会呈现出来的是一番弱肉强食的光景，即没有任何规则，没有任何道德，没有任何良知，绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。高速的经济增长固然可以为蜕变了的社会涂脂抹粉，却很难说服那些被剥夺了基本权利的弱势群体。
当更多弱势群体被这个时代所抛弃的时候，中国社会稳定的基础就越来越脆弱。于是，一种关于保增长保稳定的恶性循环就开始了：越是不稳定，就越要推动GDP高速增长；越要推动经济高速增长，就越要推动符合各种利益集团的政策举措；而越是推动这种政策举措，就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾对立。 继续阅读经济海啸正从大洋彼岸席卷而来
作者：洪博学
7月6日，美国对中国贸易加25%关税，第一批340亿美元开始生效，跟随后面，还有160亿美元商品加税，中国也宣布：对美国展开相对的关税报复。
一艘装满美国大豆的货柜轮“飞马峰号”，在海上加速狂飙，可惜，无法在法定时间内，赶到大连港卸货，最后只能停在大连外海，这艘在大洋中和时间赛跑的货轮，显示了中美贸易战已经开打。
中国对美国大豆，加征关税报复，同时转向巴西购买较昂贵大豆，但是，中国市场和大豆相关产品，已经悄悄上涨，而下一波，美国对中国6,000项商品，价值2,000亿美元，加税10 %的关税清单，已经摆在川普桌上并公布，预计10月中执行。
中国对美国的相对报复关税，顺序是大豆、汽车、飞机。
去年一年，美国外销大豆5,300万吨，中国占了3,200万吨，这些大豆产地，以爱荷华和密西根州为主，但是，根据统计：去年一年，为了应付贸易战争，中国已经分别从巴西和阿根廷大量进口了6,000万吨储存，价格比美国更高，中国算准了打击美国大豆，等于是打击川普选票，企图让川普在期中选举失利，这是中国式算盘，因为世界黄豆供需不变之下，美国黄豆照样卖得很顺畅。中国却可能造成市场通膨，民生必需品猪肉上涨，也在所不惜。其次，美国汽车进口中国，关税25%，若再加上25%，就是50%，汽车更贵，买家更少，中国要课什么税？ 继续阅读新鸦片战争
转自：墙外楼
随着中美贸易摩擦加剧，在中国的美国企业与在美国的中国企业心里都不踏实，担心会受到贸易摩擦的负面影响。对于贸易纠纷中筹码少一些的中国来说，提前预估美国企业外流与回流的可能性，是目前阶段应该做的事情。
美国企业在中国，现在总的数量并不多，据不完全统计大约超过1000家。但问题的严重性却不全是由企业数量来决定的，而要看美国企业的流动对世界市场的实质振动和影响。从投资规模看，中美双方的统计有不小的差别。根据中国海关数据，2017年美国对中国的直接投资（FDI）为31.3亿美元。根据荣鼎咨询（Rhodium Group）的统计，2017年美国企业对中国投资是140亿美元（2016年为138亿美元）。不过，荣鼎咨询的统计中还包括资本并购的规模。
从行业来看，根据荣鼎咨询（Rhodium Group）的研究，美国对中国的投资，规模较大的是ICT（信息、通讯和技术）、娱乐业、汽车、农业和食品，以及房地产。其中增长较快的是前四类产业。规模中等的是机械、能源、健康、材料等产业，其中，机械与能源产业投资保持稳定，但健康和材料产业的投资萎缩。规模较小的是电子、金融、航空、交通、消费等产业。 继续阅读“中国市场”是贸易纠纷中的重要底牌
